首页 传媒 广告公司 广告主 市场 影视圈 观点 参考资料 广告科技 人物 企业专栏 沙龙精选 图片 专题

互联网的广告效果评估

http://www.a.com.cn 2006年9月12日 中华广告网
  

  建立有效的广告评估体系是媒体成熟的特征,互联网媒体还远远没有达到有效的评估。在互联网广告效果的评估方面,同样应该遵循严格的广告评估标准来评估互联网广告。在互联网广告投放中,大致有如下的计费类型。

  CPM,每千人成本,在广告投放过程中,按每一千人看到广告的比例作为单价标准,和传统媒体的广告效果评价类似。
CPA,每行动成本,按照广告投放后,回应的有效问卷或订单等等定义效果来计费。
CPC,每点击成本,按照广告投放后的点击数及点击率来计费。
CPT,每广告位时间成本,比如按月、按天等等。是目前国内互联网广告计费形式的主导,CPT是传统媒体购买模式的延续。

  联网以CPT的主流计费模式,充分说明互联网作为一种媒体,仍然缺乏具备公信力的广告监测机构。CPT无法利用互联网媒体本身能够实现的可记录性效果,故而无法体现互联网便于衡量广告效果的优势。互联网广告和传统广告相比,内容、形式都更加复杂,在广告效果监测方面,互联网广告主应采用有效的第三方监测来科学的评估互联网广告的价值。

  随着互联网广告越来越多的出现在广告主的媒介投放计划里,广告主会发现只有充分利用互联网广告的互动性,才能实现更多的价值。综合利用CPA、CPM和CPC才能评价互联网广告的投放价值。

                                      

来源:中国咨询策划


发表评论
  本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习之用,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
高级搜索器
 
 相关新闻
 相关文章
 
专业书籍
· 网上演出票务
· 广告图库管理软件
· 小巨人媒体销售管理
· 广告业客户资源管理
· 04-05年度中国大陆报刊广告 市场研究报告
· IMI消费行为年鉴
· CMMS中国品牌发展报告
· 城市居民保险消费研究
· 中国家用车消费调查
· 中国电视受众研究
· 中国电视体育市场报告
· 中国电视栏目成长报告
· 中国电视市场报告
· 《中国媒介手册》
· 中国广播产业报告2004
· 最新影视平面广告作品
· 全国广告资料库(NAD)
· TVCBank电视广告版本库
· 全国广告资料库(ACD)
· 2005年度广播听众研究报告 ·城市分册
· 中国传媒投资报告目录
· 2005年度全国广播流动听众 研究报告
· 2005年度全国广播市场分析报告
· 2004年度全国广播市场研究报告