首页 传媒 广告公司 广告主 市场 影视圈 观点 参考资料 广告科技 人物 企业专栏 沙龙精选 图片 专题

痛批房地产炫富广告 这样的同情到底值几个钱

http://www.a.com.cn 2007年5月15日 中华广告网
  

      房地产行业真成“落水狗”了?

      关于其“支柱性产业”地位问题的争论尚未尘埃落定,这边对房地产广告的指责又义正严辞地冒了出来,看这架势,不“痛打”房地产行业这条“落水狗”是不会停战罢休的,没承想,昔风华正茂的房地产竟然会有今日之难堪,嘿嘿,招谁惹谁了!

      不过,依在下愚见,照这般打法,房地产还真未必会伤筋动骨而改头换面。很简单,打得不是地方,虽然该打哪,在下也未必有发言权,但总是觉得类似“广告”这样的指责倒真是让人有些啼笑皆非。

      首先声明,在下也是中国最广大的弱势群体中的一位,也属被专家学者以及社会精英们同情的对象。恕在下愚笨(抑或如鲁迅先生所怒斥的麻木的看客),对满大街的“尊荣、典藏、绝版”等诸如此类的房地产广告还真的没什么感觉,缘何?离自己那么远,何必非得死皮赖脸地贴上去自找伤心与没趣?再者说了,就算真是瞄上两眼,相信咱老百姓也未必就得郁闷死不是?如照此观点,老百姓恐怕看书看电影也得仔细掂量自己是不是会突然心酸难奈而沧然泪下,否则,那书中的贵族生活、影视画面里的奢华享受还不得让人一头撞死?走在大街上还得时不时地把眼睛闭上,要不然,那五星级的酒店、望而生畏的各色俱乐部还怎么让老百姓出门啊??唉,活着何其难也!!!

      这倒好,本来咱老百姓就够窝心的已近麻木了,加上那些房地产开发商们做那样的广告也未必就是冲着打击咱老百姓来的,经专家学者以及社会精英们这般一挑动,还让不让人活啊?!难不成专家学者以及社会精英们也和咱老百姓一样的境地,亦也着实有着同感乎?俺还真未必信!所谓树怕剥皮、人怕伤心,这些个站在弱性群体之上看我等的专家学者以及社会精英们咋就这么“富于同情心”呢?说实话,咱老百姓需要的是这样的同情吗?

      其实说白了,广告表现只是一种外在形式而已,就算满大街的广告招牌一夜之间全部撤下来,莫非房价就会应声而落?这样的想法显然太过于天真。

      以上纯属开些玩笑,但愿专家学者以及社会精英们“大人不计小人过”,不与我等草民一般见识。咱也知道你们是同情俺们这些不容易的市民,可惜咱需要的还真不是同情。不过,咱还真是得好好论道论道这档子事。

      其实有一个事实一直摆在大家面前但不知为什么总是在避而不谈,那就是“土地是国家的”!既然是国家的,为什么一方面房地产行业倍受指责,另一方面国家却拿着高房价及一些所谓的行业违规没有切实可行的办法呢?究其实还是一场搏弈而已。国家想让土地增值为国家财政提供更多的资金,这无可厚非,十三亿人口无论哪里动一下都需要有白花花的银子,只是这个度怎么把握?这也许真是个两难的问题,但不能因为这种两难境地就老拖着未有实质性的动作吧。我相信,这样的两难肯定能有一些解决的办法,只是取舍的权衡罢了。既如此,专家学者以及社会精英们与其这样不断地折腾着老百姓的心理,还不如站在国民经济大局的角度去真正整出一套让房地产健康、良性发展的政策体系来,做到让国家、市场以及咱老百姓皆大欢喜,这才是功德无量的吧!

      一会儿是关于“支柱性产业”的地位问题,一会又是广告表现的若干规定问题,也许明天又会冒出一个其他类似于“表面文章”的什么话题,凡此种种,这看似好心的“作为”老百姓还真未必会领情,毕竟再多的同情也仅仅是同情罢了……(李辉)

来源:房地产门户-搜房网


发表评论
  本站文章部分内容转载自互联网,供读者交流和学习之用,如有涉及作者版权问题请及时与我们联系,以便更正或删除。感谢所有提供信息材料的网站,并欢迎各类媒体与我们进行文章共享合作。
高级搜索器
 
 相关新闻
 相关文章
 
专业书籍
· 网上演出票务
· 广告图库管理软件
· 小巨人媒体销售管理
· 广告业客户资源管理
· 04-05年度中国大陆报刊广告 市场研究报告
· IMI消费行为年鉴
· CMMS中国品牌发展报告
· 城市居民保险消费研究
· 中国家用车消费调查
· 中国电视受众研究
· 中国电视体育市场报告
· 中国电视栏目成长报告
· 中国电视市场报告
· 《中国媒介手册》
· 中国广播产业报告2004
· 最新影视平面广告作品
· 全国广告资料库(NAD)
· TVCBank电视广告版本库
· 全国广告资料库(ACD)
· 2005年度广播听众研究报告 ·城市分册
· 中国传媒投资报告目录
· 2005年度全国广播流动听众 研究报告
· 2005年度全国广播市场分析报告
· 2004年度全国广播市场研究报告